聚合氯化鋁與傳統混凝劑反應差異
發布時間：2019-01-04 瀏覽
次
聚合氯化鋁（pac）作為新型水處理劑，自從六十年代以來，頗有取代傳統的硫酸鋁
之趨勢，但其絮凝效果能顯著高于硫酸鋁的根本原因并未闡明清楚，而且一直存在爭議，
這在一定程度上影響其生產和應用向更高階段發展。
一種推論認為，傳統藥劑直接投放與水中，其水解生成形態由于受到水質等條件的制
約，不能形成最有效的絮凝形態和發揮其最高效率，而聚合氯化鋁在人工控制的條件下預
制生產，可以達到預期的最佳效果，投放入水即可發揮電中和及架橋的優異絮凝作用，這
種設想雖然有合理性，但并不一定完善，而且未得到實驗證明，還有很大的研究空間。
在長期的研究工作中，我們發現人工預制的鋁或鐵聚合物，從形態、特性、功能到作用機理，
都與以前的鋁鹽或鐵鹽混凝劑有很大的不用，應看做是新一代的制品，需要建立自己的理論
和技術工藝體系，本文選取聚合氯化鋁的若干實驗實例來闡述這一問題。
鋁化合態的傳統研究方法是化學分析法和電位滴定法。提出水解形態的連續變化分布系列，
其羥基化合態由單體道聚合體，按六圓環的模式發展，直到生成沉淀仍然保持拜耳石的結構，
這種觀點的理論基礎是多核絡合物的核鏈絡合機理，在數十年中占統治地位，但尚缺乏直接的
結構鑒定證明。
銷售一部